June 1st, 2019

Нав

Астраханские оппозиционеры поддержали предложение "Парнаса" о референдуме

Прочитал очередной комментарий Олега Шеина  к готовящемуся всероссийскому референдуму, где он как обычно ругает либеральные идеи, и понял, что он не знает ни только историю, но элементарные политические термины, что из себя представляет то или иное политическое направление.
Так, например депутат Шеин заявляет, что вопросы выдвигаемые партией  «… полностью противоречат политической программе Парнаса, как неолиберальной партии. Это не искренняя позиция…»
Легко придумать свою собственную «либеральную» программу и ругать ее.
Но где и какому именно пункту программы ПАРНАС противоречит, например вопрос о снижении пенсионного возраста? Или требованию ликвидации муниципального фильтра?
Или пусть товарищ Шеин назовет пункт, противоречащий всеобщим выборам мэра?
Если  товарищ Шеин знал бы историю, то не смог бы подобное  утверждать! Ибо, как мы знаем из истории политической системы Великобритании, именно Либеральная партия во главе с Ллойд Джорджем и одним из ее лидеров, Уинстоном Черчиллем в 1906, инициировала и провела социальные законы о минимальном размере оплаты труда, о страховых выплатах пособий по безработице, по нетрудоспособности. А в ноябре 1917 либералы Палаты Общин голосовали за предоставление избирательных прав женщинам. То есть в отличии от столь любимых товарищем Шеиным большевиков, либералы не отобрали последние права, а фактически предоставляли их.


Здесь товарищ Шеин пукнул:
Астраханские оппозиционеры поддержали предложение "Парнаса" о референдуме
#Churchill, #Черчилль, #История,